王立協会のイーロン・マスクに関する決定に対する論争

王立協会の神聖なホールでは、嵐が巻き起こっています。イーロン・マスクが協会の行動規範に違反したとの告発にもかかわらず、彼に対する懲戒処分を取らないという決定は、科学界から反発を生んでいます。この決定の核心には、調査が王立協会に思わぬダメージを与え、科学界全体に害を及ぼす可能性があるという信念があります。

極めて賛否の分かれる人物：マスク

2018年のイーロン・マスクの王立協会フェローへの選出は、宇宙探査や電気自動車における彼の先駆的な業績への賛辞でした。しかし、過去1年間における彼の行動、特に英国議会議員ジェス・フィリップスへの物議を醸す発言や米国の研究資金削減が突然行われたことなどから、彼の排除を求める声が上がっています。The Guardianによると、これらの行動によって、マスクがフェローとして期待される原則を依然として守っているか疑問に思う声もあります。

分裂を引き起こす協会会議

激論が交わされた会議で、王立協会の会長であるエイドリアン・スミス卿は対立する意見にもかかわらず、協議会がマスクの行動に対する調査が協会の使命を危険にさらす可能性があると合意したことを明らかにしました。「現代の科学が直面する課題は、個人を超えたものです」とスミスはフェローたちへの手紙に書き、科学全般の議論への注力を強調しました。

科学界からの反発

内部の不満は明白です。ノーベル賞受賞者ジェフリー・ヒントンや他のフェローたちは不満を表明し、何もしないことが協会の信頼性を損なうと懸念しています。抗議のために著名な科学者が辞任し、3,400人以上のメンバーが賛同した公開書簡がさらに事態を煽っています。

疑念と懸念が続く

マスクの行動を容認するわけではないという保証があるにもかかわらず、スティーブン・カリーのような批判者は、王立協会のこの無作為がその道徳的権威を危険にさらすと主張しています。カリーは、協会がどのようにして原則を維持しつつ、保持している行動規範を無視し得るのか疑問を投げかけています。

未来への道筋？

この結果、協会は科学とその価値を維持することへの取り組みを改めて表明しました。米国と英国のフェローとの連絡を強化し、資金削減や誤情報に対する対話とアドボカシーを促進することを目的としています。

このように王立協会が激動の時代を乗り切る中で、この決定が最終的に科学の誠実さを守ることになるのか、それとも妥協することになるのか、問いが残ります。