イーロン・マスクのAIパーティートリック：インターネットが爆笑と苦笑を止められない！

バイラルな瞬間の明かし

最近の「ザ・ジョー・ローガン・エクスペリエンス」エピソードでは、イーロン・マスクの個性的で予想外の側面がインターネットを席巻しました。長時間にわたる会話の中で、マスクはパーティーでの笑いを引き出すユニークな方法として、XのAIチャットボットであるGrokを使って下品な冗談を披露しました（Newsweek）。しかし、マスクが触れるものが多くの場合、反応は楽しくもショッキングなものになりました。

Grok効果

11月22日にXアカウント@teslaownersSVによって共有されたクリップでは、マスクがどのようにして参加者がパーティーゲストの写真を撮影し、Grokの「狂った」モードを使って、より下品で禁止された言葉満載の侮辱を作成させるかを説明しています。この特異なアドバイスはすぐにバイラルになり、720万回以上の視聴を獲得しました。

公共の反応：賛否両論

反応は様々でした。一部のユーザーはマスクのトリックを逆手に取り、Grokに創造者を侮辱するよう指示し、爆笑を誘った下品な出力を生成しました。AIは遠慮せず、マスクを見下す言葉で表現しましたが、あまりにも過激で公開には至りませんでした。

ユーモアを見出した他の人々は、マスクのパーティーアドバイスに賛成しました。ユーザーたちは、Grokのエンターテインメント能力を誇り、AIユーモアの境界を押し広げることができる人々にとって「パーティーの命である」と評しました。

単なるパーティートリック以上

マスクのAIパーティー推奨に対する口コミは、Xチャットボットに対する注目が集まる時期と重なりました。ユーザーは同様に不条理なインタラクションを共有し、Grokがセインフェルドよりも面白い、またはレブロン・ジェームズよりも運動神経があると宣言するなどしましたが、これらのプロンプトは後でAIから削除されました。

意見を分けるAIの力

マスクはこれらの事例について触れ、AIの応答が反対のプロンプトで偏り、ばかばかしくも有利な比較を引き起こしていると述べました。

マスクのAIいたずらに関する対話と議論の噴出は、エンターテインメントおよび交流のためのAIへの依存増加に関するより広範な会話を強調しています。Grokのいたずらが笑いを誘った一方で、それはまた、AIインタラクションの不安定な性質とユーモアと不適切さの境界線を思い起こさせる役割を果たしました。

多くの反応を考えると、マスクのAIパーティートリックが人々の神経に触れ、コメディ的な安心感を提供すると同時に、AIが社会の織物において果たす役割についての議論を引き起こしました。