予想外の展開として、Googleが司法省の提案する分割計画を批判し、自社の業務だけでなく、より広範な米国経済にも大きな脅威をもたらすと主張しています。

高リスクな法的闘争

この争いは2020年に遡ります。司法省がGoogleを検索配信を支配していると非難した時のことです。現在、Googleが過剰に攻撃的だと主張する解決策が推進されていますが、Googleは広範な影響を警告しています。

パートナーシップと優先度

Googleの防御の中心にあるのは、同社が電話メーカーやブラウザーとどのように協力し、自社の検索エンジンが優先的に選択されるようにしているかということです。Googleは、ユーザーが自発的に同社のサービスを選んでおり、これらの契約に干渉することは、Bingなどの魅力が低い選択肢が押し付けられる結果をもたらし得ると主張しています。

業界全体への連鎖効果

Googleは、分割がもたらす可能性のある波及効果を強調しています。Mozillaとのようなパートナーシップが解消されれば、結果的に財政的な不足がより高価な電話価格や、より小さなブラウザー会社に対する財政的圧迫に繋がり、結果的に革新と市場の多様性が窒息する可能性があります。

危険にさらされるプライバシー

より懸念される主張としてユーザーデータに関するものがあります。Googleは、司法省の計画が検索クエリを他の企業と共有することを義務付け、プライバシーを危険にさらし、ユーザーの安全を損なう前例を作る可能性があると指摘しています。

人工知能と国家安全保障の懸念

この影響はAI開発にまで及び、Googleは提案された政府の管理を批判し、特に中国との技術競争が激化している中で革新を阻害し得ると述べています。さらに、Googleの中核からAndroidとChromeが分断されることが国家のサイバーセキュリティを弱体化させる可能性があると危惧しています。

Googleによれば、解決策は製品の統合性とユーザーのプライバシーを保持しながら、検索配信の正確な問題に対処することにあります。Googleは、司法省の判決に異議を唱え、存在的な脅威と見ているものを回避することを目指しています。

この展開するテクノロジーの物語で、Googleは自社の帝国を守る姿勢を見せ、革新と安全性の微妙なバランスにおける規制上の決定の広範な影響を強調しています。BetaNewsで述べられているように、利害はこれ以上ないほど高いものです。